Embedded Files
張貼日期：2014/9/24 上午 03:10:00
張老師 您好:
一些關於結構方程式的研究問題想請教，煩請張老師給予指教。
1.
若以地區作為干擾變數，例如三或二個地區，回收問卷後，因為干擾變數為類別，採同一個模型，分別運算。有兩個問題：
(1)為了符合信效度(CR,AVE, Cronbach Alpha)需要刪題時，因為分三組資料，當刪除負荷量過低的題目時，不同組但同構面下，刪去的題目會有所不同。是否正常為可接受。
(2)會因不同組資料，有些假設(線條)會不顯著，而刪去。也就是三組最終模型會有差異(部分假設在某組資料下不顯著)，此狀況如何解釋？或者，是否這樣就表示有干擾，想請問上述狀況在PLS與AMOS該如何處理以及該如何解釋？
1.干擾變數為類別,每組的題目需要一樣
2.各組結果不同很好啊,表示有干擾的可能,在不同群組下,有不一樣的斜率,很好啊!
2.
二階模型是屬於簡化模型之用，例如服務品質五個子構面，簡化為服務品質對依變數的影響。但若想要知道五個子構面對於依變數的影響，該如何判斷？也就是想個別去探討如有形性、同理心…等，對依變數(Y)的影響，是否在二階就無法得知子構面的效用。若需了解子構面的影響，是否就不使用二階模型？
3.
採用反映型指標時，負荷量需大於0.7可保留題目，想請問負荷量高低，中文解釋上該如何去說明構面與題目間的關係?
3.因素負荷量的平方為構面對題目的解釋能力,一般建議要大於5成,因此,因素負荷量才會建議0.7以上
4.
採用PLS，當使用"形成性指標"，執行後各個題目指向構面的線上係數，是否等同於迴歸係數的解釋？又"形成性指標"是否有需要刪題，還是需要刪掉係數過低的題目？
4.形成型指標的解釋為weight,與多元迴歸係數解釋相同
5.
中介效果分析，前提是X要先對Y有顯著影響，才納入M(中介)，再去判斷部分或完全中介。因為SEM是一開始就全部畫出3條線，
. / M\
X ----> Y ，結果X -->Y 係數低不顯著，其餘兩個顯著，是否就直接判斷為完全中介。或者需要回頭單獨執行X -- >Y ，檢查X-->Y是否顯著。
5.AMOS自然會有總效果的評估,直接查看即可
6.
承上，如TAM或TPB，最左邊的外生變數，一開始就沒有直接指向到最右邊的變數，而是中間隔有變數，此類型是否可敘述中間的變數為中介變數，還是只能計算間接效果。 X --> M --> Y (理論上X沒有影響Y，一開始就沒有連線)。 實作上是否還是設假設(拉線)，因不顯著，再拿掉該假設。想請問正確處理方式。
6.TAM或TBP理論上是假設為完全中介,因此沒有畫上直接效果,如果想證明,可以把直接效果畫上,執行一次,就知道了
Page updated
Report abuse