張貼日期:2015/3/23 上午 04:38:56
張老師 您好:
一個結構模型中內含多個二階模型,
例如ABCDE 五個變數 ABC為二階(A1,A2 B1,B2 C1,C2,C3)
(1)設二階可簡化模型,且主因是文獻指出某些變數含子構面,因此就必須設為二階?
(2)設研究假設時,遇到含子構面,是否以二階設假設即可,例如以服務品質來設假設,不需談及子構面:有形、同理、...?
(3)在撰寫與報告數據,構面CR AVE 以及 負荷量 要如何報告
根據Complex Modeling in Marketing Using Component Based SEM
是分別列出一階與二階?
但該篇似乎沒有列出loading,負荷量部分是否列出一階各題項即可?
(4)區別效度Fornell-Larcker 是否只需報告一階?
(5)討論時會著重在模型主要的潛在變數,例如會直接敘述服務品質正向影響滿意度。是否是這樣?
(6)至於二階變數的一階若要探討,該以那些數據判斷?
例如服務品質對應五個子構面,是否是以二階指向一階的負荷量大小來判斷哪一個子構面代表服務品質最多?
(7)又帶有子構面的二階模型,做Multigroup Analysis ,是否呈現研究假設主要變數間關係是否顯著即可,或有哪些要注意的地方。
以上疑問麻煩一哥代為解惑
謝謝
古老師
077637@mail.fju.edu.tw
1.文獻如果說明是二階,表示一定有次構面的問卷,當您引用是就一定是二階,但分析時未必要採用二階,為避免模型題目過多,通常會採item parcel的方式,將次構面取平均數,變成一階分析
2..假設本來就不含二階到一階的部份
3.文章中沒有列是因為模型是用PLS分析,二階是用了所有的題目,因此沒有報告二階到一階的負荷量,其實您可以自行報告
4.區別效度都是報告結構模型構面之間是否有區別效度,二階到一階不用報告,這本來相關就比較高
5.的確只有報告潛在變數之間的影響而已
6.是的.負荷量其實是觀察變數與潛在變數的簡單迴歸
7.一般在PLS上目前無法進行全等性比較,因此只有看看迴歸係數有無差異即可