張貼日期:2017/1/23 上午 05:33:51
您好:
SOBEL Z TEST只是在檢驗中介效果是否存在?
與完全中介或部份中介無關
VAF並不是一個很普遍的計算方式
不算也沒什麼關係
SOBEL Z未超過1.96表示中介沒有成立
即使A及B都顯著,因為本來A顯著及B顯著,就不保證A*B一定顯著
但這種情形只會發生在A或B其中一條的顯著,可能是在邊緣值
張老師 您好:
幾個關於中介驗證的問題。
如TPB模型之結構。最左方三個外生變數,中間一個中介變數,最右邊一個內生變數。
其中Attitiude toward Behavior以及Subject Norm與Actual Behavior是完全中介的路徑,中介為Behavior Intention。
而最後Perceived behavior control與Actual是部分中介的路徑,中介為Behavior Intention。
若五個路徑係數,皆顯著成立。
(1)請問,當模型某路徑已繪製為完全中介,是否有需要執行Sobel Test來驗證soble z值以證實中介存在是顯著的。
(2)同時,因為繪製成完全中介VAF沒有辦法算。
(3)因完全中介路徑可計算Sobel z,若發生一個完全中介的前後兩個路徑(如Attitiude toward Behavior-> Behavior Intention ->Actual Behavior),路徑係數都顯著,而簡易視為(完全中介), 但執行Sobel Test的Z值,z卻低於1.96 (中介不存在)。該如何說明此路徑關係。
以上問題請教 再麻煩張老師解惑
感謝
teshin@msn.com